Comparatif pellicule KODAK EKTAR 100 vs GOLD 200

 Poour les avoir utliser autant l'une que l'autre, ces 2 pellicules presque cousines n'offrent pas le même résultat sur le rendu des couleurs.

Chacune offre des propritétés différentes.

L'Ektar 100, sera plus poussive sur les couleurs vives, et sera mieux adaptée aux paysages, architecture...

Quant à la Gold 200, plus généraliste et moins chère aussi, celle-ci offre moins de contratse, mais des photos chaleureuses, et sera plus adaptée aux portraits par exemple..

Kodak Ektar 100 vs. Gold 200 : Duel de Couleurs pour Photographes Argentiques

Les pellicules Kodak Ektar 100 et Gold 200 sont deux options populaires auprès des photographes argentiques à la recherche de couleurs riches et d'une qualité d'image distincte. Bien qu'elles partagent certaines similitudes, elles présentent des caractéristiques qui les rendent plus ou moins adaptées à différents types de photographie.

Grain et Netteté

• Ektar 100 :
  • Cette pellicule est réputée pour son grain extrêmement fin, offrant une netteté exceptionnelle.
  • Elle capture les détails avec une précision remarquable, idéale pour les paysages et les sujets détaillés.
• Gold 200 :
  • Elle présente un grain plus visible que l'Ektar 100, ce qui peut donner un aspect plus "classique" aux images.
  • La netteté est bonne pour un usage général, mais inférieure à celle de l'Ektar 100.

Couleurs et Contraste

• Ektar 100 :
  • Se caractérise par des couleurs vives et saturées, avec un contraste élevé.
  • Idéale pour les scènes colorées et les sujets qui nécessitent une grande intensité de couleur.
• Gold 200 :
  • Offre des couleurs plus douces et naturelles, avec un contraste modéré.
  • Appréciée pour sa polyvalence et sa capacité à reproduire des tons chair agréables.

Facilité d'Utilisation

• Ektar 100 :
  • Nécessite une exposition précise pour des résultats optimaux en raison de son contraste élevé.
  • Moins tolérante aux erreurs d'exposition que la Gold 200.
• Gold 200 :
  • Plus tolérante aux erreurs d'exposition, ce qui la rend plus facile à utiliser dans des conditions de lumière variables.
  • Une pellicule plus polyvalente.

Prix

• Ektar 100 :
  • Généralement plus chère que la Gold 200 en raison de sa qualité d'image supérieure.
• Gold 200 :
  • Une option plus abordable, ce qui la rend populaire auprès des photographes soucieux de leur budget.

Tableau Comparatif Récapitulatif

Caractéristique	Kodak Ektar 100	Kodak Gold 200
Grain	Extrêmement fin	Fin à moyen
Netteté	Exceptionnelle	Bonne
Couleurs	Vives, saturées	Douces, naturelles
Contraste	Élevé	Modéré
Facilité d'utilisation	Nécessite une exposition précise	Plus tolérante
Prix	Plus élevé	Plus abordable
Points positifs	Netteté exceptionnelle, couleurs vives, idéal pour les paysages détaillés	Polyvalence, couleurs agréables, prix abordable
Points négatifs	Moins de tolérance à l'exposition, prix plus élevé	Grain plus visible, netteté inférieure

Conclusion

• Si vous recherchez une qualité d'image maximale et des couleurs vives, l'Ektar 100 est un excellent choix, particulièrement pour les paysages et les sujets détaillés.
• Si vous préférez une pellicule polyvalente et abordable, avec des couleurs agréables pour un usage général, la Gold 200 est une option solide.

Le mieux est de voir la vidéo réalisée sur le sujet.

Photo avec Ektar 100

Photo avec Gold 200