Comparatif Pellicules EKTAR 100 vs PORTRA 160

 J'ai testé ces 2 pellicules dans les mêmes conditions de lumière et de température extérieure, même si les lieux sont différents.

Ces 2 pellicules ont toutes les deux leurs atouts et produisent un résultat plus que satisfaisant, mais une se démarque de l'autre, et cela reste mon avis bien sût !

En terme "technique", la diférence se joue de suite en faveur de l'Ektar 100 qui aura un grain plus fin, et une saturation bien plus forte. Après cela reste une questionn de goût, et si vous préférez le plus proche du naturel, la Portra vous conviendra mieux.

Kodak Ektar 100 vs. Portra 160 : Duel de Titans de la Couleur

Les pellicules Kodak Ektar 100 et Portra 160 sont deux options populaires auprès des photographes argentiques à la recherche de couleurs riches et d'une qualité d'image exceptionnelle. Bien qu'elles partagent certaines similitudes, elles présentent des caractéristiques distinctes qui les rendent plus ou moins adaptées à différents types de photographie.

Grain et Netteté

• Ektar 100 : Cette pellicule est réputée pour son grain extrêmement fin et sa netteté exceptionnelle. Elle capture les détails avec une précision remarquable, ce qui la rend idéale pour les paysages, l'architecture et la photographie de nature morte.
• Portra 160 : Bien qu'elle offre également un grain fin et une bonne netteté, elle est légèrement moins précise que l'Ektar 100. Elle est particulièrement appréciée pour sa capacité à reproduire fidèlement les tons chair, ce qui en fait un choix privilégié pour les portraits.

Couleurs et Contraste

• Ektar 100 : Cette pellicule se caractérise par des couleurs vives et saturées, avec un contraste élevé. Elle est idéale pour les scènes colorées et les sujets qui nécessitent une grande intensité de couleur.
• Portra 160 : Elle offre des couleurs plus douces et naturelles, avec un contraste plus faible. Elle est appréciée pour sa capacité à reproduire fidèlement les tons chair et les scènes avec une lumière douce.

Facilité d'Utilisation

• Les deux pellicules offrent une bonne latitude d'exposition, ce qui les rend relativement faciles à utiliser. Cependant, l'Ektar 100 est légèrement plus sensible aux erreurs d'exposition en raison de son contraste élevé.

Prix

• Le prix des deux pellicules est relativement similaire, mais il peut varier en fonction du format et du revendeur.

Tableau Comparatif Récapitulatif

Caractéristique	Kodak Ektar 100	Kodak Portra 160
Grain	Extrêmement fin	Fin
Netteté	Exceptionnelle	Bonne
Couleurs	Vives, saturées	Douces, naturelles
Contraste	Élevé	Faible
Facilité d'utilisation	Bonne, mais sensible aux erreurs d'exposition	Bonne
Prix	Similaire	Similaire
Points positifs	Netteté exceptionnelle, couleurs vives, idéal pour les paysages	Tons chair fidèles, couleurs douces, idéal pour les portraits
Points négatifs	Contraste élevé, peut être difficile à utiliser en cas de forte variation de lumière	Moins de netteté que l'Ektar 100

Conclusion

Le choix entre l'Ektar 100 et la Portra 160 dépendra de vos préférences personnelles et du type de photographie que vous souhaitez réaliser. Si vous privilégiez la netteté et les couleurs vives, l'Ektar 100 est un excellent choix. Si vous recherchez des tons chair fidèles et des couleurs douces, la Portra 160 est la pellicule idéale.

Voici une vidéo comparative, histoire de  !

PORTRA 160

EKTAR100